1:
三冠取った時?
引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1668594930/
2:
三冠馬になっても変則開催だったからイチャモン付けられてたし人気もなかったよ
もっとも、東京より中山のが得意そうだったから仮に通常開催でも三冠馬だったろうけど
もっとも、東京より中山のが得意そうだったから仮に通常開催でも三冠馬だったろうけど
3:
東京皐月賞でいちゃんもはつけられてたな
有馬で古馬ねじ伏せてようやく認められた
有馬で古馬ねじ伏せてようやく認められた
4:
阪神大賞典
5:
凱旋門から
7:
池添振り落としたあたりから
8:
ダービーくらいでこの馬半端ないかもって言ってる奴は多かった
遅くても神戸新聞杯→菊で最強クラスってわかっただろ
遅くても神戸新聞杯→菊で最強クラスってわかっただろ
9:
ダービーだろ
10:
気性のせいで2歳の馬柱が綺麗じゃないからな
11:
有馬→天皇賞春までの間
その後宝塚勝っても
凱旋門賞まではルドルフには及ばないけどまぁ強い馬だね
レベルまで落ちた
その後宝塚勝っても
凱旋門賞まではルドルフには及ばないけどまぁ強い馬だね
レベルまで落ちた
13:
皐月賞だな
14:
いや、デビュー前から言われてたろ
15:
>>14
それタキオンじゃねえの?
それタキオンじゃねえの?
17:
神戸新聞杯だよ
18:
ダービーだろうな
19:
ダービー勝った時はすでに化け物クラスの扱いだろ
22:
>>19
それはない
かなり強いな程度
それはない
かなり強いな程度
23:
阪神大賞典
1回目凱旋門
ラストラン
これらを総合的に鑑みて
1回目凱旋門
ラストラン
これらを総合的に鑑みて
24:
まあ、確信は大笑点のパフォーマンスだよな
25:
正直簡単に負けるからそんな強いとは思わん
26:
3歳時点では10年に1頭くらいの評価
天皇賞の惨敗で評価を落とした後、凱旋門賞の2着で最強争いに加わった
天皇賞の惨敗で評価を落とした後、凱旋門賞の2着で最強争いに加わった
27:
大笑点で同じ生物と思えないぐらいの追い上げ見た時
28:
東京皐月賞で馬群を割って突き放した時ディープより強いと思った
29:
大笑点であんなことになったら普通の騎手は諦めるのに、あのパフォーマンスだもんな
30:
ディープなら
3歳有馬はエイシンフラッシュごときなら三馬身は離せるし
阪神大賞典はあの面子なら逸走しても差しきるし
ソレミアごときなら二馬身はつけて勝てるし
5歳有馬はバリアシオンごときなら大差つけて勝てるわ
はっきり言って戦ってきた相手がディープと比べて弱すぎる
3歳有馬はエイシンフラッシュごときなら三馬身は離せるし
阪神大賞典はあの面子なら逸走しても差しきるし
ソレミアごときなら二馬身はつけて勝てるし
5歳有馬はバリアシオンごときなら大差つけて勝てるわ
はっきり言って戦ってきた相手がディープと比べて弱すぎる
31:
ダービー見てた奴はみんな思ってただろ
皐月より前に思ってた人は極少数だと思うが
皐月より前に思ってた人は極少数だと思うが
33:
凱旋門賞前だっけか?武が2400mで世界で一番強いって言ってたからそのくらいには最強候補になってたよ
34:
強さというか人気出てきたのは阪神大賞典からな感じ
3歳有馬勝ったけどなんだかんだブエナとか古馬の方が人気だったな
3歳有馬勝ったけどなんだかんだブエナとか古馬の方が人気だったな
36:
少なくとも有馬見て誰もが認めただろ
37:
ロンシャンと府中であれだけのパフォーマンスをした馬はもう現れないだろうな
38:
ダービーで3着をありえんくらい千切ってるのにウインバリアシオンがノイズ
あいついなかったらダービー時点で最強と認められてるだろ
あいついなかったらダービー時点で最強と認められてるだろ
40:
三冠+有馬でディープより強いって言われてたな
その後春天惨敗で評価下がったけど凱旋門賞とラスト有馬記念でまた一気に評価上がったな
引退した後も毎年凱旋門賞後に勝手に評価の上がる馬
その後春天惨敗で評価下がったけど凱旋門賞とラスト有馬記念でまた一気に評価上がったな
引退した後も毎年凱旋門賞後に勝手に評価の上がる馬
42:
有馬でしょ
やっぱり3冠馬強いんだって
人気は阪神大賞典から
やっぱり3冠馬強いんだって
人気は阪神大賞典から
44:
正直そこまで強い強い言われてるのがよくわからない
シンプルに負けすぎ
時計も平凡
シンプルに負けすぎ
時計も平凡
45:
負けは認めないのに失格認めるのは意味不明
50:
今やゴールドシップに完全に人気も実力も負けてる
51:
Twitterのいいねも付かない不人気馬w
55:
1400m以下のオープン使って菊花賞勝った珍しい馬